北京广播电视台《第三调解室》：安翔律师解读农村宅基地及房屋继承纠纷问题
北京广播电视台BRTV科教频道《第三调解室》全新改版升级，2024年4月13日、4月14日的节目由我所主任#安翔律师 参与录制。节目就继承问题进行了现场讲解，让我们一起来看看吧。
视频来源：视频节选自2024年4月13日&4月14日播出的《第三调解室：分房还是分地（1）（2）》（文末点击“阅读原文”可跳转观看完整节目）
案件经过
父母已经离世，一家兄妹因赡养之事，留下心结至今。对家中财产的分配，三姐妹们也认为有失公平。1985年，老父亲生前与大哥和小弟协商后做出一份分家单，内容包含了对父母赡养义务的分配以及宅基地的分割，但是三姐妹对此一无所知。2018年，在村委会的主持下几个兄妹达成了一份调解协议，约定大哥在宅基地上有使用权和居住权，如果遇到国家政策拆迁时，兄妹五人各占五分之一。但是现在正赶上宅基地确权，三姐妹却想让大哥给予经济补偿来提前兑换利益。
这究竟是怎样的故事呢？
安律分析
安翔律师对本案中继承问题进行分析：
1、安翔律师认为分家单的表述存有瑕疵且已被调解协议取代，调解协议合法有效。
2、安翔律师分析在没有新的协议替代的情况下，三姐妹想在调解协议基础上将履行的条件进行变更，需要各方协商一致。
3、安翔律师建议实现各方的诉求不仅要履行调解协议，还应当努力维持兄弟姐妹间的亲情。